Лучше, чем наоборот
по-моему, экстраверт - это тот, кто говорит с другими больше, чем с собой.
я - интраверт.
.
прошел почти год, пора завязывать с дневниками.
.
Irch
это неизлечимо.
я - интраверт.
.
прошел почти год, пора завязывать с дневниками.
.
Irch
это неизлечимо.
-
-
22.09.2006 в 09:25в постоянном, многолетнем и эзотерически неосуществимом желании завязать с чем-либо (кем-либо) вы с тов. Капелланом очень близки
-
-
22.09.2006 в 13:23-
-
22.09.2006 в 13:46во-первых, это желание не эзотерически, а асимптотически неосуществимо (не надо объяснять, в чем разница);
а во-вторых, ты не знаешь о многих вещах (и людях), с которыми я действительно завязал.
.
Irch
все вместе.
я пересмотрел твой дайр за посление полтора года.
а потом свой.
отдельные симптомы складываются в один большой синдром блоггера...
-
-
22.09.2006 в 14:02-
-
22.09.2006 в 18:59ну-ну, право же, в последнее время меня воспринимают патологически, иногда даже катастрофически серьезно...)))
Irch
а ты думаешь нафига он тут все это наинтриговывал?
щаз придет, будет рассказывать.
*устраивается в кресле*
-
-
22.09.2006 в 22:46-
-
24.09.2006 в 00:05купи себе красный клоунский нос - одной проблемой будет меньше
Irch
так вот, по поводу синдрома.
Ничего нового я тут не открыл. Очевидно, перед нами еще одна форма раздвоения личности. За время ведения днева формируется особая прослойка сознания, которая отвечает за то, что нужно писать, а что - нет, как реагировать на комменты и проч.
Причем основная роль в формировании синдрома принадлежит именно комментариям. Согласно [1], в начале болезни альтер-эго активизируется только при контактах с другими людьми. Высказывать собственные мысли оно еще неспособно по неопытности, что мы и наблюдаем на примере тех аффтаров, которые в комментах к чужим записям загоняют такой поразительный бред, какого в их собственном дневе ни за что не сыщешь. (себя я скромно отношу именно сюда).
В дальнейшем (примерно через год-полтора) накопленного материала становится достаточно, чтобы компилировать из него свои псевдо-мысли. Сильная корреляция в потоке псевдо-мыслей (сюжеты "Парикмахер", "18 сов", "имя в подарок" и проч.) от разных аффтаров доказывает общность источника заболевания. Это же приводит к невозможности продуктивного общения между больными, находящимися на этой стадии. Навороченность комментариев пропадает, ее сменяет так называемая "Ы-лексика". Тем не менее, участвующие в обсуждении сего больные ранних стадий продолжают исторгать волны великолепного бреда [2].
Примерно через два года (иногда раньше) у жителей дневников наступает половая зрелость и они размножаются почкованием. Шутка. Причина этого заключается в осознании аффтаром (точнее его уже полностью сформировавшимся альтер-эго) описанной выше непродуктивности общения. Порожденные альтер-эго выглядят как типичные аффтары первой стадии заболевания (ненатуральность крайне редко наблюдается даже в спорах между порождениями одного аффтара) [3]. Процессы протекающие при дальнейшем развитии болезни пока не описаны из-за трудности выявления подобных больных.
Литература
1. Кащенко В. П. Очерки клинической психиатрии. М.: 1899.
2. Материалы XXVI съезда КПСС. М.: 1982.
3. Бурмистров В. Г., Николаев С. П. Заволжская З. Н. и др. Тяжелые формы раздвоения личности. монография. СпБ.:2001
-
-
24.09.2006 в 12:56не вопрос
-
-
24.09.2006 в 13:23позволю оспорить твою точку зрения.
теория размножения аффтаров несостоятельно, поскольку поддержка одним человеком сразу нескольких сущностей крайне утомительное и вообще непростое задание. единицы осилят тянуть это долго. нужно много времени и много мозгов, а при их наличии довольно быстро возникают идеи поинтереснее.
...
также баланс в комментах и постах чаще перекошен иначе. просто потому, что либо приходится тратить некоторое время на уточнение позиций, либо, если все ясно, вообще нечего рассусоливать. я тут исключение, потому как краткость - сестра совсем не моего таланта. а в посте иногда человек рассказывает что-то довольно подробно, описывая что и как с ним происходило.
...
корреляция в мыслях, одинаковость, когда сбивается плотная кучка людей, говорящих одно и то же, в рамках даже единой сюжетной линии есть следствие отнюдь не блога, а общности среды, в которой данная личность развивалась. о стандартных блоках, из которых строятся характеры и судьбы я говорил (http://diary.ru/~Moonriver/?comment...postid=17051682). просто в какой-то момент времени в определенных ситуациях какие-то блоки обладают, если можно так сказать, наименьшей (наибольшей) потенциальной энергией. а поскольку вариантов в большинстве случаев не так много (вспомнинаем правило 20/80)
...
я скорее склонен считать, что т.н. аффтары вместо того, чтобы делиться, наоборот объединяются. таким образом повышается корреляция и создается структура более высокого порядка, происходит упорядочивание блог-пространства, возникает иерархия. собственно, обычная вам синергетика, самоорганизация сложных систем.
это давно известный факт и инет только подтверждает его (см. исседования контакт-листов от ICQ Inc., шалом))) - в основном человек общается внутри круга, замкнутого на себя. там все всех знают, но почти не знают никого извне. и лишь единицы умудряются быть и там, и здесь, они служат проводниками, коммуникаторами, не позволяют застояться и деградировать, привнося новое.
-
-
24.09.2006 в 14:16Тьфу ты, совсем запуталась,
-
-
24.09.2006 в 15:22быстро возникают идеи поинтереснее
совершенно согласен
.
а я-то думал, что в шутку это все написал,
хотел даже на Абсурдопедию закинуть...
Irch
Да
-
-
24.09.2006 в 15:37в каждой шутке есть доля шутки
я, кстати, тоже думал Х)))
-
-
24.09.2006 в 17:08