#без номера (01F6)

13.05.2012 в 15:54

Пишет  Sindani:

13.05.2012 в 16:16

Пишет  Даумантас:

Кураев о либералах
Это часть их наступательной стратегии. «Борьба за права меньшинств». Но вот интересно, что их борьба за свободу слова и мнений постоянно превращается в слаженный хор, исполняющий заказанные произведения.

На днях на канале «Дождь» я участвовал в горячей дискуссии. По ее ходу у церковных и антиклерикальных участников возник полный консенсус по главному вопросу. Все мы хотим видеть наше государство светским, никто из нас не хочет ни огосударствления Церкви, на наделения ее властно-государственными полномочиями. Но несмотря на этот, может быть, для кого-то неожиданный консенсус, итожа наш разговор, ведущая все равно произнесла заранее заготовленную фразу: «Как видите, церковь и общество непримиримы». Я говорю — «Ну зачем вы разжигаете. Мы ведь спокойно говорили и находили точки согласия, при чем же тут непримиримость? Примирения не нужно просто потому, что не было никакой войны».

Ту же глухоту я видел у Познера: как бы ни шел наш с ним разговор, он всегда зачитывал заранее заготовленный приговор.
Что это – личностные черты характера или же партийный заказ? В среде записных либералов порой видны черты вполне сектантской организации и стадности. На словах люди за демократию и индивидуальность каждой личности, а на практике — совершенно стадно-хомячковое поведение.

Знаете, сайт «Сноб» недавно взял у меня интервью, и я следил за комментариями. Первые 10-15 — очень радостные: наконец человек в рясе говорит здравые слова, спасибо, и так далее. И тут появляется какой-то Миша из Израиля и говорит: «Да вы что, не знаете, что Кураев — антисемит». И тут же все «Ой, я не знала», «Беру свои слова обратно», и так далее. Что называется — по секте пошел приказ гнобить. И дальше две сотни комментариев про то, какие сволочи все церковники, а Кураев особенно плохая сволочь потому, что притворяется нормальным.

А вот самый свежий шок: сегодня вышел журнал «Профиль». Редакционная статья номера посвящена моей дискуссии с Филиппом Киркоровым по поводу суррогатного материнства. Журнал российско-германский (партнер «Шпигеля»). В Германии суррогатное материнство запрещено законом. В 1991 году был принят «Закон о защите эмбрионов». Преступлением считается любая попытка «осуществить искусственное оплодотворение женщины, готовой отказаться от своего ребенка после его рождения (суррогатной матери), или имплантировать ей человеческий эмбрион». В параграфе №1 закона содержится положение, по которому за проведение операций, связанных с суррогатным материнством, следует наказание в виде лишения свободы до 3 лет (либо денежный штраф). Правда, эта норма распространяется не на самих суррогатных матерей и заказчиков, а на медперсонал. Кроме того, «Закон о запрете на посредничество в суррогатном материнстве» запрещает посредничество в суррогатном материнстве (параграф 13.с). В том же законе содержится запрет на рекламу суррогатного материнства (параграф 13.d). И тем не менее редакционная статья смело отождествляет свою позицию с позицией «всех нормальных людей» - «история жуткая и противная, возмутительная с точки зрения нормального, современного человека… Любому здравомыслящему человеку ясно…».

Это и есть язык тоталитаризма… Кто не со мною – тот ненормальная нецивилизованная нелюдь…

Отсюда.

@темы: Интернет

---

#без номера (01F5)

13.05.2012 в 19:51

Пишет  My Precious:

Черная ненависть к России
www.segodnia.ru/content/108679
он же )

Со времени изобретения книгопечатания круг лиц знакомых с печатным словом стремительно расширялся, и уже к концу XV века книги вышли за пределы узкого круга гуманистической интеллигенции и ученых богословов.

Именно тогда понятие «информационная война», не будучи еще оформлено четкой терминологией, приобрело формы, вполне узнаваемые нами и в 21-м веке. Наряду с Библией и солидными научными трактатами в начале 16 века появились и летучие листки, содержащие 4-8 страниц текста крупным шрифтом, сопровождавшегося нередко примитивными гравюрами на дереве – по сути «желтая пресса» тех лет. Именно тогда среди этих предшественников газет впервые появилась и русская тема. В 1514г. в очередной русско-литовской войне русские потерпели серьезное поражение в битве при Орше. На исход войны оно, правда, не повлияло, но польская дипломатия и пропаганда поспешила представить его как историческое событие, означающее перелом в борьбе литовско-польского содружества с «еретиками и схизматиками московитами». По свидетельству современного польского историка дипломата Иеронима Граля, «с помощью «оршанской пропаганды» мы настроили часть Европы против Московии». Уже тогда – в начале 16 века – голландец Альберт Кампенский, в ту пору папский камергер при Клименте VII, откровенно предупреждал римского папу, что «от короля Польши, государя благоразумного и весьма набожного, тем не менее, в деле, касающемся московитов, нельзя ожидать ничего хорошего», ибо, «под предлогом ведения войны против схизматиков … он пользовался огромнейшим расположением других христианских государей, сражаясь как бы за веру и религию, и большой помощью с нашей стороны, так как, обнародуя ради этого повсюду индульгенции, мы ему часто оказывали поддержку из общей казны христианской».

Поэтому поляки стремились не пропускать послов и купцов в Москву, и давили на Ливонию, чтобы и она их не пропускала. Одновременно они стремились, по возможности, монополизировать информацию о «московитах» в своих руках. Недаром Матвей Меховский, крупный польский ученый, в предисловии к трактату «О двух Сарматиях», писал о землях Московии, как об «открытых войсками короля польского» и ставших теперь известными миру. «Оршанская пропаганда» и ученый труд Меховского укрепляли веками формировавшееся враждебное отношение к схизматикам. Образ врага-схизматика начинал приобретать более конкретные контуры. Но серьезно европейцы принялись за формирование представлений о России как стране жестоких, агрессивных варваров, рабски покорных своим тиранам, в правление Ивана Грозного.

В январе 1558 года Иван IV Васильевич начал Ливонскую войну за выход России к Балтийскому морю. А в 1561г. появился листок со следующим текстом: «Весьма мерзкие, ужасные, доселе неслыханные, истинные новые известия, какие зверства совершают московиты с пленными христианами из Лифляндии, мужчинами и женщинами, девственницами и детьми, и какой вред ежедневно причиняют им в их стране. Попутно показано, в чем заключается бoльшая опасность и нужда лифляндцев. Всем христианам в предостережение и улучшение их греховной жизни писано из Лифляндии и напечатано. Нюренберг 1561». Сообщения «желтой прессы» подкреплялись художественно.

Этот новый тип источника информации, ориентированный на широкую публику, изменил отбор информации и способы ее подачи. Как и в современной бульварной прессе отбираются шокирующие, ужасные известия, и подаются так, чтобы воздействовать на чувства, а не давать объективную картину. Быстро формируются определенные штампы. Прямо или косвенно русских представляли через негативные образы Ветхого Завета. Спасение Ливонии сравнивалось с избавлением Израиля от фараона, а Ивана Грозного сравнивали с фараоном, Навуходоносором и Иродом. Его однозначно определяли как тирана. Именно тогда слово «тиран» стало нарицательным для определения всех правителей России в принципе. Авторы известий о походах Грозного прямо «заимствовали» описания турецких завоеваний. Саксонский курфюрст Август I стал автором знаменитой сентенции, смысл которой сводился к тому, что русская опасность сравнима лишь с турецкой. Иван Грозный изображался в платье турецкого султана. Писали о его гареме из 50 жен. Причем, надоевших он якобы убивал. Видимо отсюда происходит настойчивое стремление современной прозападной историографии «насчитать» у реального Ивана Грозного как можно больше жен.

Исследователь печатных известий о России Ивана Грозного А.Каппелер обнаружил за XVI век 62 летучих листка, посвященных России. Подавляющая часть их посвящена Ливонской войне, и во всех русские и их царь изображались в столь же мрачных тонах как вышеприведенные. Именно тогда появляется первая в истории польской армии походная типография, руководитель которой с плебейской фамилией Лапка получил впоследствии шляхетское достоинство и дворянскую фамилию «Лапчинский». Польская пропаганда работала на нескольких языках и по нескольким направлениям на всю Европу. И делала это эффективно.

Понятно, что объективность в оценках даже не ставилась целью. В ту же эпоху, когда жил Грозный, Генрих VIII в Англии казнил своих канцлеров одного за другим. В 1553 году, когда первый английский корабль достиг района будущего Архангельска, британской королевой стала католичка Мария, прозванная Кровавой. Она правила всего пять лет, но за это время только сожжено было 287 человек, в том числе несколько епископов англиканской церкви. Многие погибли в застенках и были казнены другими способами. Тем не менее, «европейская» репутация Англии никак существенно не пострадала. Важна была не объективная жестокость того или иного правителя, а так сказать, система распознавания «свой-чужой».

В 1570 году герцог Альба на Франкфуртском депутационстаге высказал идею не посылать в Московию артиллерию, дабы она не стала врагом «грозным не только для империи, но и для всего Запада». Тот самый герцог Альба, который после назначения наместником Карла V в Нидерландах, учредил судилище, пославшее в течение трех месяцев 1567 года на эшафот 1800 человек, а после нового наступления протестантов из Германии, в следующем году, жертвами новой расправы стало уже несколько тысяч человек, сотни тысяч человек бежали заграницу. Но Испания, тем не менее, не угрожает «всему Западу», а вот Россия якобы угрожает.

В 1578 году в окружении графа Эльзасского возник «план превращения Московии в имперскую провинцию», автором которого выступал бывший опричник, бежавший на запад, Генрих Штаден. Этакий «власовец» 16 века… Этот проект докладывался императору Священной Римской империи, Прусскому герцогу, шведскому и польскому королям. Аналогичные планы подготовил английский капитан Чемберлен. Эти планы сходились в одном – в стремлении навсегда устранить Россию как субъект европейской политики. Вот что писал Штаден: «Управлять новой имперской провинцией Россией будет один из братьев императора. На захваченных территориях власть должна принадлежать имперским комиссарам, главной задачей которых будет обеспечение немецких войск всем необходимым за счет населения. Для этого к каждому укреплению необходимо приписывать крестьян и торговых людей – на двадцать или десять миль вокруг – с тем, чтобы они выплачивали жалование воинским людям и доставляли бы все необходимое…»

Русских предлагалось делать пленными, сгоняя их в замки и города. Оттуда их можно выводить на работы, «…но не иначе, как в железных кандалах, залитых у ног свинцом...» . Присутствует и идейно-религиозное обоснование грабежа: «По всей стране должны строиться каменные немецкие церкви, а московитам разрешить строить деревянные. Они скоро сгниют и в России останутся только германские каменные. Так безболезненно и естественно произойдет для московитов смена религии. Когда русская земля вместе с окрестными странами, у которых нет государей, и которые лежат пустыми, будет взята, тогда границы империи сойдутся с границами персидского шаха…». До гитлеровского плана «Ост» оставалось еще 360 лет…

Для оправдания потенциальной агрессии или иных враждебных действий мифологизировалась и пиарилась не только внешнеполитическая агрессивность московитов, но и тиранство их царя в отношении собственных подданных. Надо сказать, что в самой Европе с этим все было неблагополучно. В 1572 году гонец от Максимилиана II Магнус Паули информирует Ивана IV о Варфоломеевской ночи. На что сердобольный Иван Грозный отвечал, что «скорбит о кроверазлитие, что учинилось у французского короля в его королевстве, несколько тысяч и до сущих младенцев избито, и о том крестьянским государем пригоже скорбети, что такое безчеловечество французский король над толиким народом учинил и кровь толикую без ума пролил» . В итоге французский король – негодяй, но Франция – культурная страна, невзирая на то, что примеру Карла последовали католики во многих французских провинциях.

Разумеется, нельзя было, чтобы рекорды по жестокому истреблению своих подданных ставили Франция и Англия, и потому Джером Горсей в «Записках о России» указывает, что опричники вырезали в Новгороде семьсот тысяч (!) человек. То, что в нем жило 40 тысяч человек, и бушевала эпидемия, и при том, полностью сохранившиеся в синодиках списки погибших, называют 2800 умерших, никого не смущает. Таковы законы жанра «черного пиара».

Заметим также, что сюжет «тиранических зверств Ивана Грозного» пережил века. Давно окончилась Ливонская и поляки уже не без успеха пытаются отторгнуть исконно московские земли в 17 веке… и появляется очередная гравюра «Иван Грозный казнит Иоганна Бойе, наместника Вейзенштейна».

В конце правления уже Петра I в Германии выходит книга «Разговоры в царстве мертвых» с аллегорическими картинами казней Иваном Грозным своих врагов. Там, кстати, впервые русский государь изображается в образе медведя.

Завершающим штрихом стало распространение легенды об убийстве Иваном Грозным собственного сына. Заметим, что в каких-либо русских источниках эта версия не отражена. Везде, включая личную переписку Грозного, говорится о достаточно продолжительной болезни Иоанна Иоанновича. Версия убийства была озвучена папским легатом иезуитом Антонио Поссевино, уже упомянутым Генрихом Штаденом, англичанином Джеромом Горсеем и другими иностранцами, которые прямыми свидетелями смерти царевича не были. Карамзин и последующие российские историки писали на основе их материалов. Интересно, что как сообщает А.А.Севастьянов, автор перевода «Записок» Горсея, на полях рукописи Горсея, но не его рукой, возле слов «дал ему пощечину» имеется сделанная каким-то таинственным редактором приписка, оставшаяся в тексте навсегда и в корне меняющая излагаемую Горсеем версию смерти царевича: «Thrust at him with his piked staff», т.е. «метнул в него своим острым посохом».

Таким образом, на Западе создавался «нужный» вариант истории России вне зависимости от того, как события развивались на самом деле. Версия об убийстве, так же как и версия о невероятных жестокостях, была должным образом визуализирована. Завершение этого процесса мы видим в наши дни – обложка учебника «История Отечества» 10 класс под редакцией Якеменко.

Почему же в антироссийской информационной войне такое внимание уделяется именно Грозному? Не ставя цели обелять эту без сомнения сложную фигуру, отмечу все же, что именно при нем Россия обрела границы, близкие к сегодняшним, присоединив Поволжье и Сибирь. Оспорить эти приобретения можно, в том числе и через очернение исторического облика Ивана Грозного. Также важно и то, что в Ливонскую войну, Россия впервые воевала против Запада как коалиции государств. По составу участников эта война является всеевропейской войной. Московское царство Ивана Грозного находилось на пике военно-экономического могущества и потребовались усилия половины Европы, чтобы не пустить его к морям. Именно тогда перед Европой встал выбор – признать государя Московского «своим», а конфликт на Балтике «семейным делом» среди европейских монархов (в данном случае России и Польши), или посчитать Россию чуждой цивилизацией вроде мусульман. Европа свой выбор сделала…

Теперь перейдем ко второму герою – императору Павлу I. Он сродни Ивану Грозному в том, что его исторический образ является образцом еще одной успешной информационной кампании Запада против русских царей. Причем при Иване Грозном степень вестернизации России была невелика, и образ Грозного приходилось искажать, расставляя «нужные» оценки задним числом. В случае же с Павлом компания «черного пиара» велась и на западную и на российскую аудиторию одновременно, сопровождаясь комплексом спецопераций, в конечном итоге приведших к физическому устранению Павла заговорщиками в ночь на 11 марта 1801 года. Мы здесь не рассматриваем версию, что Иван Грозный также был устранен с помощью европейских врачей, за ее недоказуемостью. Хотя содержание сулемы, т.е. ядовитого хлорида ртути в останках царя и здесь наводит на размышление, и делает аналогии еще более прозрачными…

Причины информационной войны против императора Павла Петровича те же самые, что и при Грозном. К концу 18-го века Российская империя в первый раз достигла пика могущества, позволяющего ей на равных бросить вызов всей континентальной Европе. Собственно, позднее – в 1812-1814 гг. – она это успешно и сделала.

Уже конец правления Екатерины II характеризуется резким ухудшением отношений с Британией. Это ухудшение очень легко проследить по применению относительно нового оружия информационной войны – карикатуры. Уничтожение разбойничьего Крымского ханства, укрепление России в Северном Причерноморье и создание Черноморского флота, а затем и блестящие победы адмирала Ушакова на море – все это встревожило Англию. Весной 1791 года разгорелся острейший международный конфликт, вошедший в историю как «Очаковский кризис». Британский флот безраздельно господствовал в Балтийском море и имел полный контроль над всем восточноевропейским экспортом. Черное море давало России обходный путь торговли с Европой, что не устраивало Англию. Вот почему 22 марта 1791 года британский кабинет министров принял на своем заседании ультиматум России. Если последняя откажется вернуть Очаковскую область Турции, то Великобритания и союзная ей Пруссия грозили объявлением войны. Дипломатический нажим сопровождался созданием соответствующего образа Екатерины и ее окружения в европейской прессе. На карикатурах мы видим медведицу с головой Екатерины II и князя Г.А.Потемкина с обнаженной саблей в руке; вдвоем они успешно противостоят группе британских политических деятелей. За спинами политиков находятся два епископа, один из которых шепчет невероятную молитву: «Избави меня, Господи, от Русских медведей …». Здесь вполне понятные европейскому читателю аллюзии к известной в раннем Средневековье молитве «Избави меня, Господи, от гнева норманов …».

Снова, как и во времена Грозного, Россия представлена в образе варваров, угрожающих европейцам. Сравнительно со временем Грозного, мы видим смещение акцентов информационной войны. «Русская угроза» уже не равнозначна турецкой. Она намного больше.

Надо сказать, британское давление оказало некоторое влияние на Петербург. Большинство членов русского правительства склонялись к удовлетворению требований Англии. Но Екатерина II проявила политическую твердость. Российской дипломатии удалось поднять общественное мнение английской нации против войны и заставить английское правительство отказаться от своих требований России. Все закончилось не унизительными уступками европейским дипломатам, как уже бывало, а победным Ясским миром, окончательно утвердившим Россию в Причерноморье и сделавшим ее арбитром во взаимоотношениях православных балканских народов с Османской империей. Это получилось благодаря использованию против Запада его оружия – манипуляций с общественным мнением, в том числе и карикатуры. Первая настоящая русская политическая карикатура – картина Гавриила Скородумова «Баланс Европы в 1791 году», изображающая большие весы, которые накренились в ту сторону, где на чаше стоит суворовский гренадер – «один да грузен», – перевешивая всех врагов России.

Екатерина недвусмысленно намекает, каким образом будет решаться «Очаковский вопрос» если Англия продолжит свою политику. Этот язык в Англии прекрасно понимали… и отступились.

После первого поражения английская пропагандистская машина заработала на полную мощность. Мишенью сделались «русское зверство» и наш самый знаменитый полководец – А.В.Суворов. Благо повод нашелся быстро – подавление польского восстания. «Заготовки» пропаганды использовались вполне в духе времен Ливонской войны. Удар разом наносился по самой Екатерине, лучшему русскому полководцу и русскому народу, который преподносился в образе «бесчеловечных казаков». Были задействованы и классические батальные картины и карикатура. В первом случае, казаки уничтожают мирных жителей, во втором (карикатура «Царская забава»), подошедший к трону Суворов (это его первое, но далеко не последнее появление в английских карикатурах) протягивает Екатерине головы польских женщин и детей со словами: «Итак, моя Царственная Госпожа, я в полной мере исполнил Ваше ласковое материнское поручение к заблудшему народу Польши, и принес Вам Сбор Десяти Тысяч Голов, заботливо отделенных от их заблудших тел на следующий день после Капитуляции». За Суворовым трое его солдат, несущих корзины с головами несчастных полек.

Наступление на Россию вообще, и Суворова в частности, в «желтой прессе» достигло пика при императоре Павле I, проводившем внешнюю политику, руководствуясь исключительно интересами России. Полководец представал перед европейским обывателем в облике кровожадного пожирателя вражеских армий. Этакого упыря-кровопийцы.

Обратим внимание – эти карикатуры датированы 1799-1800 гг. Т.е. временем, когда Россия выступает СОЮЗНИКОМ Англии против революционной Франции! Но к тому времени геополитические противоречия достигли такого накала, что на подобные «мелочи» никто в Англии уже не обращал внимания. Именно с этого времени в Англии существует антисуворовская традиция, отразившаяся, в частности, в стихах Байрона:

Суворов в этот день превосходил

Тимура и, пожалуй, Чингисхана:

Он созерцал горящий Измаил

И слушал вопли вражеского стана…

Позднейшая характерная заметка о Суворове опубликованная в английской газете «The Times» от 26 января 1818 года содержит такую характеристику: «все почести не могут смыть позора прихотливой жестокости с его характера и заставить историка писать его портрет в каких-либо иных красках, кроме тех, что достойны удачливого сумасшедшего милитариста или ловкого дикаря». Эти воззрения на личность Суворова сохранились в западной исторической науке и сегодня. Это один из законов информационных войн – грамотно распропагандированный миф воспринимается как Истина детьми его создателей.

Надо сказать, в конце 18 века Англия обладала колоссальной пропагандистской машиной ранее невиданной в мире. На пропаганду, так или иначе, работали десятки газет и журналов, а также более полутора сотен художников-карикатуристов, и более сотни издательств, эти карикатуры печатающих. Несколько десятков крупных гравировальных мастерских работали круглосуточно, тысячи эстампов ежегодно экспортировались на континент. Сатирические листы выходили ежедневно и раскупались всеми слоями английского общества. Были и повторные тиражи, и даже пиратские копии. Карикатура становилась мощнейшим оружием информационной войны, пожалуй, главным на тот момент.

Что касается Павла I, то о сумасшествии и скором свержении царя заговорили сразу – еще на коронации 5 апреля 1797г. англичане «предсказывают»: «В Российской империи скоро произойдет важное событие. Не смею сказать большего, но я боюсь этого…». Это «предсказание» совпало с отказом Павла направить войска против Франции. Он имел «дерзость» не воевать за интересы далекие от интересов России. Пришлось британцам раздавать обещания: военно-морскую базу в Средиземном море на Мальте, раздел сфер влияния в Европе и т.д. Конечно, по завершению победоносных походов А.В.Суворова британские джентльмены, что называется «кинули» московитов. Но Павел в ответ демонстративно пошел на антибританский союз с Францией, предвосхитив тем самым на восемь десятилетий мысль своего правнука – Александра III. Вот тогда накал антипавловской и антироссийской истерии в английской прессе достигает предела. Павла называют – «Его Московитским величеством» – так сказать, привет из времен Ливонской войны!

Центральные английские газеты уже в январе делают информационные вбросы о грядущем свержении Павла: «Мы потому ожидаем услышать со следующей почтой, что великодушный Павел прекратил править!» или «Большие изменения, судя по всему, уже произошли в правительстве России, или не могут не произойти в ближайшее время». Таких сообщений в январе-феврале насчитывается десятки, они неизменно сопровождаются указанием на слабоумие императора.

Ну, правда, кем же еще может быть человек, который поступил с Британией так же, как она поступала со всеми континентальными странами? Тема союза с наполеоновской Францией, как смертельно опасная для Британии, вызывала яростные нападки. Например, на одной из карикатур Наполеон ведет на цепи Русского Медведя – Павла.

Карикатура должна была подчеркнуть зависимую роль России в готовящемся союзе с Францией, что не соответствовало действительности. В стихотворении, сопровождающем картину, содержится удивительное «предвидение». Медведь-Павел говорит «Скоро моя власть падет!», а вина за грядущее возлагается на самого Павла словами «Я усиленно готовлю свое падение». Истолковать это иначе, как сигнал, уже сформированной команде убийц Павла, а также как подготовку общественного мнения Европы к грядущим «переменам» внутри России, трудно. И жалеть изображенного сумасшедшего монстра явно не стоит…

Хотя тогда еще прекрасно понимали, что это пропаганда – в тех же газетах где пишется о сумасшествии русского царя, признавалось, что его внешнеполитическая линия вполне разумна. По мнению британских обозревателей: «Мальта это не просто прихоть Павла», а вполне совпадает с интересами России иметь базу в Средиземном море против Турции. Выступивший в рамках Второго Нейтралитета российский флот, был в состоянии разорвать британскую блокаду Европы и высадить десант на Британские острова – давний страх англичан. Этот рационализм политики Павла и ее соответствие интересам России признавали сквозь зубы английские политики тех лет, и не признает, по сей день, российская историографическая традиция…

Но вернемся к информационной войне зимы 1801 года… 27 января, в английской прессе появляется сообщение, что в Лондон «прибыл российский чиновник с новостями о смещении Павла и назначении Регентского совета, возглавляемого Императрицей и принцем Александром». До смерти Павла оставалось ровно полтора месяца…

Здесь своего рода черная магия информационной войны: упорно повторяя, то, что хочешь достичь, как будто это УЖЕ случилось, ты изменяешь Реальность, готовя заранее приятие того, чему еще предстоит произойти. Этот прием информационной войны Европа тогда применила в первый, но далеко не в последний раз! Никто уже ни в Европе, ни в России не удивился, когда 11 марта 1801г. Император Павел был убит…

Подведем итоги: наша история загромождена мифами, сформированными специально для России, чтобы принизить нашу историю и наших правителей. Образ каждого российского царя сопровождается собственным «черным мифом» западного происхождения. Развеять это нагромождение лжи наша задача.

Денис Мальцев,

старший научный сотрудник РИСИ,

кандидат исторических наук

           

@темы: политика

---

#без номера (01F4)

12.05.2012 в 12:54

Пишет  TrashTank:

Содомиты окрестъ! Азъ един Илия Муромец есьм!

11.05.2012 в 20:49

Пишет  Даумантас:



URL комментария

Именно так я и вижу происходящее в Москве.
Не надо аналогий, омоновец в кадре - это не лицо кровавой гэбни, а всего лишь гетеросексуальный омоновец.
А еще на снимке есть пара гомиков и куча народу, которому просто прикольно.

@темы: политика

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

============[ 01C1 ]=========

вот здесь много правды:
derp.diary.ru/p176302699.htm

Ты там был?
Ты с ними говорил?
Ты их слушал?
Почему мне кажется, что нет? Почему я видел там умных, здравомысляших, ребят?
Почему я ходил на Якиманку в сломанных очках, починенных стрельнутой у знакомых скрепкой? Потому что я зажравшееся офисное быдло? Нет у меня на новые очки денег.
Не смешите, уважаемый. Зажратое быдло сидит за заборами, которые охраняют господа в шлемах и брониках.

Я там был. Я говорил с ними, хотя больше слушал. Допускаю, что 6, 7 и 8-го мая выходил совершенно другой, идейно крепкий и благородный "креативный класс".
Однако 9-го я увидел студентов, больше всего похожих на почитателей творчества Дж. Р.Р. Толкина. Хоббиты, живущие в дивном мире и невесть почему возомнившие себя эльфами. Их "Путин - вop!" звучало как "А Элберет гилтониэль". Просто удивительно, что магическое мировоззрение столь распространено среди технически подкованной молодежи (куда мне до них )
Хотя были там и другие, которые нервно озирались, рассказывая мне, как мировое сообщество придет и поможет им освободиться от Путина.
Что интересно, ни у одного из моих собеседников не было видения будущего после "ухода Путина", вопрос ставил их в тупик. Это наводит на очень определенную мысль (подобное поведение характерно, например, для свидетелей Иеговы).

Объясни мне, демонстранту. Кляксу, демонстранту. И ещё куче людей, почему мы бесимся с жиру?
Почему с жиру бесится Клякс, знающий, какой АД творится по каналам профсоюзов?
Почему с жиру бешусь я, знающий как убивают Госакваспас, как обеспечивается "радиационная безопасность Севморпути", у меня руки трясутся, это же ад, кромешный ад.
Где мы зажрались? В чём? В том, что получше многих видели и знаем Систему и ненавидим её всеми фибрами души, видя, как она собирается нас убить?
Мы ни за кем не шли. Мне и всем остальным не нравится Навальный, слишком гламурен и пафосен. Удальцов - явный отморозок. Немцов вовсе просто престарелый клован. Их никто толком не слушает и никто за ними никуда не идёт.

Потому, что жопой чувствуете приближение кое-чего глобального с винтом, но в вашей системе координат нет выхода из этой ситуации. В вашем языке даже нет слов, чтобы ее описать. И как раньше казалось, что Ельцин виноват, когда протекает унитаз, теперь Путин стал виноват, когда протекло остальное.
Система убивает тебя? А еще она травит журналистов, иногда насмерть!
Ни за кем не шли? Ну-ну...

Чем лично тебе должны ребята и девчонки, которые поют песни у памятника Абаю?

Вот он! Любимый аргумент либераста: "Да, я насрал в храме, в который ты ходишь, я считаю, что твоего народа не существует, а кто с этим не согласен - быдло и анчоусы, но тебя лично я пока не трогаю! Так что стой смирно и обтекай!"

@темы: Наблюдения

---

#без номера (01F2)

Как только не классифицировали людей: и зодиак, и восточный гороскоп, и психотипы, и соционика, и теория пассионарности и многое другое - за неимением возможности охватить разумом все прежденаписанное, каждый автор создает свою версию, отличающуюся от прочих и в этом отличии ущербную.
Вот еще один опус: "О пользе каннибализма".

@темы: Интернет

---

#без номера (01F1)

Съездил в Москву. Познакомился с протестующими.
обрабатываю...

@темы: Я

---

============[ 01C0 ]=========

Всех причастных, сочувствующих и ожидающих - с днем Победы!
.
Москва, я иду к тебе!!!!

---

#без номера (01F0)

Помнится, такое уже бывало, например:

19:23 В то время произошел немалый мятеж против пути Господня,

19:24 ибо некто серебряник, именем Димитрий, делавший серебряные храмы Артемиды и доставлявший художникам немалую прибыль,

19:25 собрав их и других подобных ремесленников, сказал: друзья! вы знаете, что от этого ремесла зависит благосостояние наше;

19:26 между тем вы видите и слышите, что не только в Ефесе, но почти во всей Асии этот Павел своими убеждениями совратил немалое число людей, говоря, что делаемые руками человеческими не суть боги.

19:27 А это нам угрожает тем, что не только ремесло наше придет в презрение, но и храм великой богини Артемиды ничего не будет значить, и испровергнется величие той, которую почитает вся Асия и вселенная.

19:28 Выслушав это, они исполнились ярости и стали кричать, говоря: велика Артемида Ефесская!

19:29 И весь город наполнился смятением. Схватив Македонян Гаия и Аристарха, спутников Павловых, они единодушно устремились на зрелище.

19:30 Когда же Павел хотел войти в народ, ученики не допустили его.

19:31 Также и некоторые из Асийских начальников, будучи друзьями его, послав к нему, просили не показываться на зрелище.

19:32 Между тем одни кричали одно, а другие другое, ибо собрание было беспорядочное, и большая часть собравшихся не знали, зачем собрались.

19:33 По предложению Иудеев, из народа вызван был Александр. Дав знак рукою, Александр хотел говорить к народу.

19:34 Когда же узнали, что он Иудей, то закричали все в один голос, и около двух часов кричали: велика Артемида Ефесская!

azbyka.ru/biblia/?Act.19

@темы: Наблюдения

---

#без номера (01EF)

tmp.hormold.ru/t.html

забанили там меня, нетолерантные какие-то...

@темы: Интернет

---

#без номера (01EE)

www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v...!

Порадовало:
- Вы умнее их?
- Да

И малолетняя гнида искренне уверена, что раз она читает Насрального, а молодой прапор - нет, одно только это уже ставит ее на другую ступень эволюции.

nl.livejournal.com/1123815.html

@темы: Наблюдения

---

#без номера (01ED)

И еще о хоббитах. В детских воспоминаниях каждого из нас наверняка есть такой момент:

Вам 8-10 лет, малолетнему оппозиционеру - 4-5. Вы занимаетесь своим делом - строите "логово", натягиваете цепь велика, размечаете площадку под "квадрат", короче, заняты своим взрослым делом. Оппозиция выходит на улицу и начинает с лозунгов, самый универсальный - "Ты лох!", потом следуют меткие описания внешности и остроумные эпиграммы на имя-фамилию. Естественно, Вы толерантны и не реагируете. Потом чадо берет пригоршню песка (или камушек) и кидает в Вашу сторону в надежде привлечь внимание. После трех-четырех неудачных попыток, наконец, эффект достигнут - Вы швыряете что-то в ответ, а то и отвешиваете леща. С жутким криком мелкий провокатор убегает, чтобы вернуться в сопровождении мамы, которая обложит Вас матом, попытается отодрать за ухо и вообще принудить к соблюдению прав человека. Вы стоите с глупым видом.
Так повторяется несколько раз за лето, пока не происходит страшное - мама предает идеалы свободы и ребенок остается в странном положении. Вы быстро забываете подобную ерунду, пока не происходит "Марш Миллионов".
эх.

@темы: Наблюдения

---

ВО!

08.05.2012 в 10:14

Пишет  evp911:

фарш трилионов, бля
Оригинал взят в Самый детальный анализ Марша Миллионов

"Если кто-то умрет - ничего страшного" - фраза дня, сказанная мирным хипстером вчера на Марше Миллионов.


Так как вчерашние события воспринимаются всеми по-разному, но все одинаково ненавидят провокаторов, я решил провести расследование по действиям лидеров оппозиции, действиям провокаторов и показать это систематизировано, чтобы никто не мог упрекнуть меня в необъективности. К каждому тезису приложены доказательства, чтобы вы сами могли во всем убедиться.

больше сурковскойпропаганды

Провокаторы в реальности:
1) Опрокидывали рамки

А потом многие удивлялись, что ОМОН не у всех провокаторов отобрал все ненужное. Так как они все сумеют проверить, если рамки опрокидывают и прут толпой?
2) Кидали камни в ОМОН и журналистов

На этом видео видна девушка - хрупкое создание своими руками портит чью-то голову. Вообще, провокаторов от некоторых на голову больных участников митинга отличить достаточно просто: провокаторы ходят либо в балаклавке, либо в капюшоне. Предлагаю человека без маски отдать под суд. Судя по реакции его окружения на митинге, многие меня поддержат.
3) Избивали ОМОН, а потом снимали их реакцию.
Это я прочитал у Варламова в Твиттере со ссылкой на Сноб.
4) Кидали "Коктейли Молотова" в ОМОН и журналистов.

Некоторые считают что бутылку с зажигательной смесью кинули провокаторы, некоторые полагают, что дед сам провокатор и сам себя облил, так как летящей бутылки не было видно. По мне, звук разбивающейся бутылки слышен был. Как же глупо кидать горящую смесь на массовом митинге - даже глупее чем бросать камни.
5) Опрокидывали биотуалеты

Если вы считаете, что баррикады из биотуалетов - мирно и вообще безобидно, то попробуйте обмазать асфальт вокруг себя говном и постоять посреди этого часок другой на 24-градусной жаре. Ах да, если вас толкнут, то с этим говном вы столкнетесь, так сказать, лицом к лицу. А еще ОМОН негуманным называли - сами себя в Болоте Говна искупали!
6) Срывали шлемы с омоновцев
Вообще, срывать шлем с омоновца не стоит - это сразу привлекает к нему внимание многих людей. А это чревато самым страшным для него исходом. Видите ли, если шлем сорвать, то голова будет единственным открытым местом куда можно наносить удары. Отгадайте, сколько людей в толпе увидев ОМОНовца без каски захочет надавать ему по ушам? А потом удивляемся 20 пострадавшим полицейским.
7) Кидались дымовыми шашками.

Даже я было принял эти шшаки за слезоточивый газ и подумал, насколько же обнаглела полиция. Но вообще было не очень приятно - горло дерет.
8) Кричали политические лозунги, прикрываясь пресс-картой

Это излюбленная тактика оппозиции - сначала орать "Путин-вор" и "ПЖЫЫЫЫЫВ", а потом, когда тебя затащат в автозак, на коленях выпрашивать освобождение, так как ты журналист. И отпускают же! А те и дальше провоцируют. На фотографии Анастасия Рыбаченко. Самое смешное, что потом, даже если ты без пресс-карты, СМИ напишут "задержали журналиста такой-то газеты"
9) Подстрекали людей на незаконные действия.

На 27 секунде здравомыслящий участник митинга пытается обличить провокатора, кидавшегося камнями. Молодец. Тот кто кидал - ублюдок и под суд его.
На 1:21 кто-то пытается завести толпу криками "убивают человека". Хотя человек вполне подвижен.
На 1:55 - просто клинический случай
На 2:15 слышен крик "Мочи их, ребята" из уст юной особы и камень размером с айфон, метко запущенный каким-то товарищем, который очень быстро скрывается.
+ Еще одно видео:

27 секунда - просто шикарный кадр.
47 секунда - "Садимся, демонстрируем что мы надолго" - разойдется на цитаты.
50 секунда - крик какого-то неадеквата. После этого крика, что характерно, стоящая девушка выражает позицию реального большинства на митинге: "Что-то я не хочу садиться".
10) Прорывали оцепления и выдавали это за "народный гнев".

На видео прекрасно видно, что оцепление ОМОНа пытаются прорвать сначала всего 2-3 человека, потом зазывалы зовут других людей. Нехотя, люди все же бегут прорывать оцепление. Заметим очередную жестокость ОМОНа: "мирные" оппозиционеры их бьют, напирают на полицейских, те же просто держат цепь и выносят все удары.
11) Стреляли в ОМОН из пистолетов.

Да, это не шутка, с 8 секунды смотрите сами.

Провокаторы в интернете:
Общая стратегия провокаторов и разжигателей была такова: выложить информацию, способную "подстегнуть" и без того взвинченное общество. Давайте снова пойдем по конкретным примерам:
1) Сообщение об убийстве на митинге от сайта Rusplatforma (довольно радикальный сайт). Сообщается, что на Лубянке был убит парень, которого потом унесли. Нет ни одного упоминания источника, ни одной ссылки. Откуда информация - непонятно. Сейчас уже утро, подтверждения нет, значит делаем вывод, что это фейк.

2) Посты в фейсбуке, в группах по интересам. Предлагаю посмотреть на этот пост, предлагающий массово казнить полицейских. В комментариях к посту уже предлагаются безнаказанные повешенье и отстрел на улицах представителей полиции и ФСБ. Еще парочка постов:
- призыв блокировать своими машинами дороги и делать из них баррикады.
- каждый кто поддерживает ОМОН - фашист
- фейк + призыв распространять фейк о том, что на инаугурацию не придет почти никто из важных персон
- призыв осаждать Кремль

3) Провокации от видных оппозиционных деятелей:
- Илья Пономарев пишет про сотрудников центра Э, тренирующих молодых людей. Илья предполагает что это и были главные провокаторы. Однако никаких ссылок на источники нет, просто слова "появилась информация". Еще и время, 15:00 приплел для пущей убедительности. В этом же посте Илья пишет про то, что количество участников вчера превысило самые крупные митинги в стране. Видео РИА Новостей подтверждает обратное.

4) Видео "Убили парня".

Появилось вчера вечером, сразу было названо как "Убили парня", то есть утверждающее убийство человека.
Уже сейчас в название видео вставлен знак вопроса. Зачем было вчера утверждать про убийство, если сам в это не веришь? (На момент перепоста в названи видео висит "ЧУТЬ не убили парня")
Но за видео спасибо: на нем слышно, как один и тот же голос начинает заводить толпу криками "Убили" и "убийцы". Что орать-то, надо человеку помогать!
Кстати, с парнем все хорошо - фотодоказательство с Ридуса.

5) Видео "Задержали 2500 человек"
Тут даже нечего комментировать: самые оппозиционные СМИ давали максимальную оценку количества задержанных в 250 человек (На момент перепоста - около 450 человек). Автор видео убеждает нас в том, что задержали более двух тысяч. В комментариях стебутся над автором, мол, цифра задержаний что-то маловата, раз там "миллион человек".

6) Мальгин тут выдал свое "расследование" провокаций, но, как обычно, пролетел по части фактов.
Про первый пункт и солдатов-срочников я уже сказал. Скорее всего именно для психологического влияния их и выставили - чтобы оппозиция не нападала на них. Но оппозиционеры напали же! Так что теперь вдвойне глупо вину за это сваливать только на одну сторону. Сами же говорили, что протест мирный - что тогда винить полицию за это?
Во втором пункте он строит свое обвинение прокремлевских движений на догадках
Третий пункт про рамки вообще не выдерживает критики (всем известно что рамки - лишь видимость безопасности и нужны для людей, чтобы те почувствовали себя очередной раз в защищенности от терактов)
Четвертый пункт у меня описан детально + про рамки уже сказано
Пятый пункт крайне глуп, так как на фотографии запечатлен момент прохода ОМОНа глубже на Болотную и оппозиция окружала уже их с трех сторон. Вопрос, если автор выставляет фотографию с дымовой шашкой, запущенной кем-же-еще-как-не-омоном, то что на стороне омона делает рука с камерой? Выходит, не только ОМОН там был.
Остальные три пункта не являются доказательствами главного тезиса поста и нужны просто для осветления имиджа Навального с Удальцовым + очернения власти.
Как видим, очередная провокация и убеждение в том, что белое = черное.

7) Один "Честный Юрист" уже целый день удерживает промо за 1000 долларов (30 000 рублей).

8) До сих пор держат градус и провоцируют. Бериллий призывает специально разменивать деньги на мелочь и закидывать монетами ОМОН и представителей прокремлевских движений. Ответ прост - под суд.



Я показал вам действия провокаторов, вы сами можете во всем убедиться.
Провокаторов со стороны Кремля я не вижу, провокаторов со стороны оппозиции более чем достаточно(да-да, дорогие мои либералы, анархисты, националисты и всякие прочие кто с вами были там как участники - все равно ваши соратники и поздно от них открещиваться).

Еще раз назову имена виновных за кровь, которых обязаны судить.
Алексей "Кровавый Националист" Навальный
Сергей "Бей-Бабу-журналистку-по-ебалу" Удальцов
Евгения "Чизда" Пирикова

Напоследок приведу отличную цитату из Русского Репортера:
"Понятно, что лидеры оппозиции проявили себя подонками. Вести людей под дубинки – свинство. Полностью потерять хоть какой-то контроль над происходящим – импотенция."

АПД: В комментах добавили еще одно видео нападения на полицию


АПД: Отличный разбор проводимой провокации

АПД. Прошу распространить этот пост как можно шире, люди должны знать провокаторов в лицо и знать правду что произошло в этот день на самом деле.

АПД: А вот теперь серьезные пошли провокации:
Ирек Муртазин выдал пост, в котором длинный язык Собчак оборачивает как сговор с полицией. Типа власть все подстроила, а Собчак знала. Ну и всю вину за протест переложить со святого Навального (автор ему прямо меж булок языком просачивается с прихлюпыванием), который на мирный протест даже жену взял.
Во-первых, жена должна быть любимой, а тут большие сомнения (всегда без кольца ходит наш Леша), а во-вторых, чего не мог не знать Ирек, его жена была уведена с митинга когда Леша вместе с охранником проходил в безопасную зону. Так что врите, но не завирайтесь! А то взялись журналисты Новой Газеты следовать заветам одного дяди. Геббельс говорил, что в большую ложь верят охотнее чем в малую!

АПД: Еще видео


На них видно несколько женщин, кидавшихся в ОМОН. Диагноз тот же - под суд.

АПД:  говорит о том, что провокаторы начали стирать залитые ранее видео.

АПД: Вести заявили, что провокаторы были хорошо организованы и подготовлены к нападению на полицию.

АПД: На Чистых Прудах решили вместо ОМОНа п*здить дворников и кунать их в фонтан. От Норвежского Лесного.

АПД: Репутацию Навального и Удальцова уже ничего не спасет - от них отвернулись даже их самые главные сторонники. Администратор самой крупной на фейсбуке странички оппозиционеров на "Эхе Москвы" написал почему считает организаторов всей этой вакханалии предателями и провокаторами.

9-го они хотят испортить людям Праздник. Это будет символично

@темы: политика

---

#без номера (01EC)

29.02.2012 в 23:08

Пишет  Скорпикора жидкого пламени:

---

============[ 01B9 ]=========

Понимаю, что не время, но несколько дней назад в дневничках увидел запись типа "что не осталось других тем дискуссий, кроме РПЦ и геев", задумался.

И РПЦ и геи и Путин и антиПутин суть точечные проявления всего двух сторон, двух систем миропонимания.

Первая предполагает, что есть Истина, и она познаваема:
* христианство, ислам, иудаизм считают, что Истина дается человеку путем Откровения;
* наука признает только эмпирически подтвержденные шаги по приближению к Истине;
* всевозможные гностические и масонские школы по крупицам тащут свою Истину отовсюду, охраняя результат от непосвященных;
* наконец, сатанизм пытается логически построить свою Истину, на основе подслушанных обрывков Откровения.

Ымперская идея, коммунизм и фашизм всегда произрастают на одном из вышеперечисленных.

Вторая же полагает, что Истины не существует:
* буддизм, особенно его дзен-варианты;
* индуизм и его многочисленные производные;
* теософия и окололежащие современные выдумки;
* экологическая квазирелигия (веганство, зеленая энергетика, биороды и прочая...)
* воинствующий атеизм в самых безмозглых его формах.

Идея бытового либерализма обычно основывается на этом.

Если коротко, то в системах первой группы метафора движения - разомкнутая линия, а во вторых - замкнутая.
Вот и все.

@темы: Бред, Я

---

#без номера (01EB)

Яшин: Легитимный президент не будет устраивать инаугурацию на фоне побоев. Легитимный президент не стал бы отгораживаться от людей техникой
дождь лежачий
Ха.Ха. Гражданин наверное много времени проводит в детских дошкольных учреждениях, со взрослыми людьми так не говорят. Легитимный президент тем и отличается, что может уверенно пи*дить ушлепков, не опасаясь недовольства своих сторонников.
.
Вопрос: как вы считаете, можно ли считать гражданскую войну в России начатой?
Все-таки "не забудем, не простим" требует подтверждения и ответа.

@темы: Слова, политика

---

============[ 01B8 ]=========

Главное, пожалуй, разочарование этого дня:
никто не совершил самого плохонького самосожжения. Короче, это детский утренник, а не революция.
Смотрел "марш" с пяти точек, несколько раз чуть не заорал "Подожги себя, будь мужиком, блеать!"

Удивился, почему фраза "путинзассал" сочетается с "моча льется со стен Кремля". То есть протестуны как бы смирились с тем, что Пу уже в Кремле, хоть и обоссаный.

Приятно видеть наглядное подтверждение превосходства организации над стадом, пусть и элитным. Методички Шарпа это хорошо, а методички из школы сержантов МВД в данном случае лучше.
Приятно слышать, как нас назвали фашистами. Если они так говорят, значит мы делаем все правильно. Теперь остается только оправдать название.

@темы: Наблюдения

---

#без номера (01EA)

Жалею, что окажусь в Москве только 9-го, но, видимо, так надо.
.
www.ustream.tv/channel/badze123
голос за кадром: "нас заперли с двух сторон! блин, идиоты, они хотят, чтобы народ расходился!"

идиот ты, мой дорогой корреспондент. Полиция не хочет, чтобы вы расходились, она хочет, чтобы вы больше не собирались.

@темы: Работа

---

#без номера (01E9)

Я прям не могу промолчать:

06.05.2012 в 10:32

Пишет  Klyaks:

"Марш миллионов": контакты хелперов
Телефоны людей и организаций, которые могут помочь вам на случай задержания на "Марше миллионов":

Объединенный штаб правозащитных организаций.
[phone]
[phone]
[phone]

ОвдИнфо [phone], [phone], iamarrested@ gmail.com , ovdinfo.org/forma
«Солидарность» - [phone]

Группа iHelp
[phone]
[phone]
[phone]
[phone]
[phone]
[phone]
[phone]
+ 7 964 786 77 38
+ 7 903 786 77 14

«Комитет за гражданске права» и Движение «За права человека»
[phone];
[phone];
[phone]
«Агора» - [phone]

ВНИМАНИЕ ПРИЗЫВНИКАМ: в случае задержаний "по призыву" тел.горяч.линий солдатских матерей: Мск: 8-926-225-29-09, 8-926-364-33-32

Кстати, сегодня день Георгия Победоносца! Всех с праздничком!

---

#без номера (01E8)

вот подборка иллюстраций на "Мастера и Маргариту" от разных авторов:

litvinovs.net/pantry/mm_artwork/

@темы: Интернет